|
|
| 検討課題は「ふるしゃと」の定義と「応益性の原則」 |
 |
| ばってんくさ、「ふるしゃと納税」の実現に向けてな、検討ば要しゅる問題か少なくなか、と指摘しゅるのはニッセイ基礎研究所のレポートたい。検討課題な、まず、納税者か自由に納めることかしきる「ふるしゃと」の定義の問題ばい。納税先であっけん「ふるしゃと」ば、「過去に居住した自治体」としゅるか、そいとも「どの自治体ばってんよか」としゅるのかで、制度の姿や理念も変わっちくるばい。場合によっちな、自治体間で税収の争奪戦か生じかねなかとみとる。しゃらにな、納税者か納税先ば自由に選択しゅることか、地方税の原則であっけん「応益性の原則」に反しゅるとゆう指摘かあっけん。納税者か、自身の居住以外の地域に納税しゅることになれば、地方自治体か供給しゅる行政サービスの費用ば、そんサービスば受ける地域住民か負担しゅるとゆう応益性の原則か崩れることになるばい。ふるしゃと納税制度か導入しゃれれば税収減か確実な東京都の石原都知事は「聞こえはよかか、税の体系としてからはナンセンス」と批判。税法の原則ばねじまげてまで新税ば創設しゅることかしきるのか、とゆう疑問の声は多か。 |
|
